此外，当今的世界地区冲突频繁，粮食安全、能源安全、网络安全等非传统安全议题层出不穷，传统安全与非传统安全交织推动世界的发展面临诸多不确定性。面临复杂多变的国际环境需要我们把握好自立自强与对外开放的关系，全面建成社会主义现代化强国需要坚实的物质技术基础，这促使我们要秉持维护我国自身发展的立足点，守护好我们发展的基础，积极努力对抗各种风险挑战，同时也要更深层次地扩大高水平对外开放，通过为世界提供全人类共同价值、人类命运共同体等新兴价值理念，提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议等解决方案，发挥金砖国家、上海合作组织等新兴机制的引领作用，推进新型国际机制与规范的生成，支持广大新兴经济体发挥更大作用，助力全球产业协作的成熟，为不稳定的世界注入更多确定性。自立自强是我们发展的根本，而实现高水平对外开放则能够有效推进中国式现代化取得更长远的发展，丰富其历史内涵与全球价值。菲律宾女子大学排名QS

菲律宾女子大学排名QS本次发布的张某诉上海某生鲜食品有限公司买卖合同纠纷案中，张某接连两天分别购买6枚和40枚刚过保质期的熟散装咸鸭蛋，通过银行卡刷卡支付46次，由经营者分别开具46张购物小票。张某利用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款关于增加赔偿的金额不足一千元的按一千元赔偿的规定，故意对46枚咸鸭蛋分46次结算，据此要求按46次交易分别主张每次增加赔偿1000元，以达到高额索赔的目的。上述行为明显超出正常生活消费行为范畴，人民法院并未全部支持张某的诉讼请求。张某购买46枚咸鸭蛋，共支付价款101.20元，从总量的角度看，其购买行为未超出个人和家庭等的合理生活消费需要。人民法院从保护正常消费的角度出发，以张某实际支付的总价款101.20元为基数，计算价款十倍惩罚性赔偿金，彰显了人民法院坚持在“生活消费需要”范围内支持“消费者”关于惩罚性赔偿诉讼请求的裁判规则。菲律宾女子大学排名QS

菲律宾女子大学排名QS最新消息

审理法院认为，原告在被告处购买46枚咸鸭蛋，购买当时均已过保质期，故原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货，于法有据，应予支持。被告销售超过保质期食品，属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，应当承担惩罚性赔偿责任。另，双方虽就同一批次相同过期食品结算了46次，但被告系与张某同一消费者进行交易，而非与不同消费者进行交易。张某于2日内分46次结算购买46枚咸鸭蛋，并据此主张按照每枚咸鸭蛋赔偿1000元为标准计算惩罚性赔偿金共计46000元，明显与《中华人民共和国食品安全法》惩罚性赔偿制度精神不符，亦有悖于诚实信用原则，不应予以支持。张某购买46枚咸鸭蛋所支付的总金额为101.20元，未超出生活消费需要，应当以总金额为基数，计算惩罚性赔偿金。因此，审理法院判决被告退还原告购物款101.20元，赔偿原告1012元；原告返还被告熟散装咸鸭蛋46枚。《菲律宾女子大学排名QS》